En alguna reciente publicación se nos ha recordado que la prueba juega un papel relevante en las resoluciones de la jurisdicción contenciosa, pese a la deficiente atención que aquella ha venido mereciendo. En los loables esfuerzos por reponerla en el lugar que le corresponde, sin embargo, se echa de menos que el momento culminante de la actividad probatoria ¿la valoración de la prueba¿ siga recibiendo un trato escaso y desactualizado; imputable seguramente (aunque no solo) a la falta de cultura en asuntos no estrictamente jurídicos pero determinantes en la solución de problemas jurídicos.
We have been reminded by a recent publication that evidence plays a relevant role in the decisions of the contentious jurisdiction in spite of the poor attention paid to it. In the praiseworthy efforts to restore it to its rightful place, nevertheless, it is wanting that the crest of the evidentiary activity ¿ the assessment of the evidence¿ continues to receive a meagre and stripped of context treatment; it is probably attributable (although not only) to the lack of culture in non strictly legal issues but that are decisive for the solution of legal problems.
Berriki argitaratutako argitalpenen batean gogorarazi digute frogak zeregin garrantzitsua duela auzi-jurisdikzioaren ebazpenetan, arreta eskasa jaso izan badu ere. Ahalegin txalogarriak egin dira dagokion lekuan berriz jartzeko, baina, froga-jardueraren une gorenak ¿frogaren balorazioa¿, oraindik ere, tratu eskasa eta zaharkitua jasotzen du; horren arrazoietako bat izan daiteke segur aski kultura-falta dagoela arazo juridikoen konponketan hertsiki juridikoak ez diren baina erabakigarriak diren gaietan.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados